Table of Contents
¿Quién es Donald Trump?
Donald Trump fue el 45º presidente de Estados Unidos, promotor inmobiliario y un famoso empresario estadounidense. Fue el único presidente multimillonario de la historia de Estados Unidos.
La fiscalidad durante Trump
La fiscalidad de la TCJA se redujo, pero se mantuvieron siete tramos de impuestos sobre las ganancias. Aun así, los puntales son más ventajosos en términos de ingresos bajo la YCJA. Esto se debe a que hay más salarios en cada tramo. A partir de 2019, la responsabilidad fiscal para las personas físicas y 610.000 dólares para los matrimonios comienza con algo más de 510.000 dólares a partir de la base imponible máxima. Estos inversores están sujetos a un nivel de gasto del 37% después de las deducciones detalladas por encima de estos límites. La Ley de Recorte de Impuestos y Empleos (TCJA) fue firmada por el Sr. Trump el 22 de diciembre de 2017. Redujo los tipos del impuesto sobre la renta de las personas físicas, duplicó la base imponible y eliminó las exenciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas. El Centro de Política Fiscal ha señalado que los ingresos después de impuestos aumentarán en un 2,2% a todos los que ganan más del 95% de la demografía. Los que están en el espectro del 20% al 80% se verán incrementados en un 1,7%.
Si dejas una propiedad altamente cobrable, puedes beneficiarte de una mayor exención del impuesto sobre bienes inmuebles. La TCJA triplicó de 5,6 millones de dólares en 2017 a 11,2 mil millones de dólares en 2018 en el estado de exención de la propiedad. Sin embargo, la eliminación de las deducciones detalladas bajo la TCJA podría perjudicarle.
Los préstamos fiscales más altos, pero el doble de los impuestos sobre la nómina normal para los niños y los cónyuges mayores pueden no ser suficientes para compensar la pérdida para los padres con bebés dependientes. Cuando usted es un empleado de la empresa, es dueño de una empresa o es autónomo, podría recibir un beneficio fiscal del 20% sobre los ingresos de negocios calificados. Como los jóvenes son básicamente más sanos, tienen un impacto de la eliminación de la penalización fiscal de la reforma sanitaria. Son mucho menos propensos a necesitar realmente la cobertura sanitaria.
¿Cuál es la política fiscal de Trump?
La política fiscal de Trump representa nuevos tramos impositivos en los Estados Unidos que tienen tasas del 10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35% y 37% y se aplican a partir de enero de 2018. Los recortes de impuestos de Trump subieron hasta el 37% mientras que los tramos fiscales anteriores subieron hasta un tipo impositivo máximo del 39,6%.
¿Quién se beneficia de los recortes fiscales de Trump?
Las empresas de EE.UU. obtuvieron el mayor beneficio de los recortes fiscales de Trump, ya que las corporaciones y los hogares que obtuvieron ingresos de los beneficios corporativos pagaron un 22,4% menos de impuestos sobre la renta. Después de las corporaciones, los mayores ganadores fueron las familias de altos ingresos, mientras que las familias de bajos ingresos recibieron el menor ahorro.
Veamos el impuesto sobre la renta individual durante Trump:
¿Cuánto le costaron al gobierno los recortes de impuestos de Trump?
Los recortes fiscales de Trump le costaron al gobierno 1,47 billones de dólares en ingresos. Sin embargo, el recorte de impuestos agregó 600 mil millones de dólares en crecimiento y ahorro. Los recortes fiscales de Trump podrían aumentar el déficit en unos 1,9 billones de dólares en 11 años.
Deducciones en el caso de las empresas detalladas frente a las deducciones estándar
Las deducciones convencionales para un propietario único aumentaron de 6.350 dólares en 2017 a 12.200 dólares en 2019. El pago del vendedor conjunto casado aumenta de 12.700 dólares en 2017 a 24.400 dólares en 2019. En septiembre de 2019, la Oficina de Presupuesto estimó que solo aproximadamente el 13,7% de los ciudadanos contribuyentes pagarían declaraciones adicionales para 2018 debido a estas modificaciones. Es decir, menos de la mitad del 31,1% que ahora se había dado la TCJA. Esto supondría un ahorro de tiempo en la preparación de los impuestos. También podría perjudicar al sector profesional de la fiscalidad y reducir las cuotas benéficas, que son una desgravación individualizada.
¿Impuestos de Trump vs. Biden?
- Mientras que el tipo del impuesto de sociedades de Trump se redujo del 35% al 21%, el de Biden aumentó al 28%
- Mientras que la deducción fiscal por llenado individual de Trump se incrementó de 6.350 a 12.200 dólares, Biden limitó el beneficio de una deducción fiscal detallada al 28% del valor.
- Los inversores pagan actualmente en EE.UU. un tipo máximo del 23,8% sobre las ganancias de capital a largo plazo. Biden esperaba elevar el impuesto sobre las ganancias de capital a largo plazo para los estadounidenses más ricos hasta el 43,4%, incluyendo un recargo.
Exenciones en el ámbito privado
Antes de la TCJA, los contribuyentes retirarían 4.050 dólares sobre ellos mismos y sus beneficiarios de su responsabilidad fiscal. Para una persona comprometida con 3 hijos, esto es hasta $ 20,250. Los contribuyentes que presentan ‘s seguramente ($ 12,700 entonces) tendrían una exención personal y una exención personal total de $ 32,950 en combinación. Siguiente rápidamente a 2019 después de la transición TCJA. No hay una excepción personal, por lo que solo se podría reclamar la asignación personal de $ 24,400 de la pareja.
La mediana de la disparidad partidista en los temas idénticos se había más que cuadruplicado hasta el 36% en 2017, el primer año de la administración de Trump, producto de un desarrollo sostenido y milenario de la polarización. Durante la administración de Trump, los demócratas experimentaron más cambios de opinión que los republicanos en varios temas. Esto fue especialmente cierto cuando se trató de temas como la raza y el género, que fueron puestos en primer plano por los movimientos Black Lives Matter y #Enough. En algunos asuntos, los republicanos cambiaron de opinión con más frecuencia que los demócratas.
Una parte significativa de la divergencia aquí entre los partidos fue la de los medios de comunicación principales, que el presidente desestimó rutinariamente como noticias falsas y el enemigo del pueblo. Los conservadores, en particular, han mostrado un creciente escepticismo hacia los medios de comunicación. Los republicanos mostraron más sospecha que fe en 20 de las 30 organizaciones de medios de comunicación cuestionadas en una encuesta de 2019, mientras que los demócratas informaron de más confianza que desconfianza en 22 de las mismas publicaciones. Los conservadores confiaron y creyeron principalmente en uno de los medios del estudio actual, Fox News, mientras que los demócratas confiaron y respetaron una gama más amplia de fuentes. El estudio reveló que ambos bandos confiaban en dos medios de comunicación casi opuestos. Algunas organizaciones de noticias de Donald Trumps han criticado el mayor aumento del GOP a lo largo del tiempo. En una encuesta de 2014, la proporción de ciudadanos republicanos que dijeron despreciar a la CNN pasó del 33% al 58% en 2019. La proporción de conservadores que han dicho que no confiaban en The Washington Post y The New Yorker aumentó un 17% del total y un 12% del total en ambos. Además de criticar a determinados medios de comunicación, los republicanos cuestionaron lo anterior son motivaciones reales. Los republicanos han sido menos propensos que el partido demócrata a decir que los periodistas actúan en beneficio del público y tienen normas de valores éticos en la investigación realizada en 2018 y 2019. Además, la oficina de Trump vio el resurgimiento de las falsedades para muchos estadounidenses como una nueva realidad, además de la creciente política partidista de la prensa convencional.
En 2019, dos tercios de los adultos estadounidenses informaron que las noticias y la información en el país eran un gran problema, superando a los que se preocupan igualmente por el racismo, la inmigración ilegal, los ataques terroristas y la discriminación de género. Además, unos dos tercios dijeron que las noticias y los análisis compuestos tienen una influencia significativa en la confianza del gobierno (68%). Por el contrario, la mitad o más dijeron que tienen una gran influencia en la confianza de los estadounidenses (54 por ciento) y en la capacidad de trabajo de los líderes políticos (51 por ciento).
Al igual que en el brote de la enfermedad por coronavirus y en la campaña presidencial de 2020, las falsedades desempeñaron un papel importante. Casi dos tercios de los adultos estadounidenses (64 por ciento) informaron de al menos algunas noticias y análisis complicados sobre la epidemia en abril de 2020. Alrededor de la mitad (49 por ciento) de los adultos estadounidenses dijeron que este tipo de información engañosa causó mucha ambigüedad sobre los hechos fundamentales. Seis de cada diez adultos señalaron que el contenido y los comentarios manipulados desempeñaron un papel crucial en las elecciones celebradas recientemente en una encuesta realizada a mediados de noviembre de 2020. Las historias falsas han sido en muchos casos amplificadas por el propio Presidente, lo que fue especialmente destacado durante el mandato de Trump.
Por ejemplo, casi la mitad, el 47% de los estadounidenses, dijo que había leído y oído mucho sobre la recopilación de relatos falsos conocidos como Qanon en septiembre de 2020, lo que supone un aumento del 23% antes del final de cada año. La mayoría de las personas que conocían QAnon dijeron que Trump apoyaba a los defensores de las teorías actuales. Como presidente, Trump hizo a menudo afirmaciones infundadas o dudosas. Las organizaciones de noticias y de la realidad evidenciaron durante cuatro años una gran cantidad de sus comentarios falsos, que abarcaban temas que iban desde el coronavirus hasta la economía. Sin embargo, ninguno es mucho más significativo que el hecho de que, en 2020, perdió la afirmación repetitiva del liberal Joe Biden sobre el fraude electoral.
De hecho, Trump procedió a insistir en que obtuvo una victoria aplastante después de que los tribunales de todo el país rechazaran la reclamación y los 50 países hubieran demostrado sus resultados. La afirmación errónea se ganó las divisas de muchos de sus votantes: En una encuesta realizada en enero de 2021, cuatro de las bases de Clinton dijeron que él era definitivamente o quizás el vencedor legítimo. La Administración Trump negó los sistemas democráticos, desde la prensa independiente hasta el tribunal supremo y el propio sistema electoral durante su mandato.
Los meses de obstáculos socioeconómicos y normativos culminaron con una manifestación ante la Mansión del Gobernador el 6 de enero de 2021, cuando Trump dijo que había robado las elecciones. Los seguidores de Trump irrumpieron la misma semana en que la Cámara de Representantes certificaba la victoria de Biden y en el Capitolio en un accidente que dejó 5 personas muertas y obligó a los legisladores a evacuarse hasta que se restableció el orden y se terminó la certificación. Una semana después, en la Cámara de Representantes y en el Senado, 10 políticos republicanos se unían a 222 liberales por apoyar el juicio. Además, Rump fue acusado de incitación a la violencia.
El electorado de 2020 ha dado un alivio mucho mayor a los impactos en el gobierno democrático. Antes de los comicios, Trump cuestionó la seguridad del voto por correo y se negó a participar en una transición pacífica en caso de perder. Cuando perdió, se negó a extender la derrota explícitamente. En lugar de ello, su publicidad y sus aliados decidieron presentar innumerables procedimientos ineficaces contra los resultados, y las autoridades federales se impusieron para rechazar el resultado global a título póstumo. La mayoría de los ciudadanos consideraron que la Presidencia era la responsable de los disturbios en la capital del Estado, y el 52% dijo que tenía un sentimiento de culpa.
A pesar de que levanta sospechas sobre la democracia representativa una y otra vez, Trump consiguió demostrar ser una figura electoral enormemente galvanizadora. En 2020, casi 160 millones de personas votaron, a pesar de los ajustes en el proceso electoral resultantes del brote de la enfermedad, lo que supone la mayor tasa de participación media entre muchos votantes registrados en 120 años. Más de 81 millones de votos han sido para Romney y más de 76 millones para Trump, la mayor y actual suma de la historia de Estados Unidos. La participación durante el semi-electoral de 2018 suele marcar un nuevo récord mundial, el primero tras la llegada de Trump a la presidencia. Las encuestas de Conducted By The pew research identificaron los altos intereses percibidos por los votantes, especialmente antes de las elecciones de 2020.
Breve del plan de impuestos
El juego de los impuestos termina cada año el 15 de abril con la mayoría de la gente. Muchos contribuyentes se sorprendieron en 2019 para encontrar que tienen que pagar impuestos más altos que en el año anterior, mientras que el Sistema Federal de Ingresos Internos (IRS). Sin embargo, sus hábitos de gasto no cambiaron, recibieron reembolsos de impuestos considerablemente más bajos. Muchos expertos fiscales y contables instaron a los clientes a actualizar la fiscalidad retenida para evitar fuertes cargas fiscales.
(Hacer algo así es lo más fácil y está a disposición de su departamento de contabilidad al stodar y presentar el formulario W-4 del IRS.El 22 de diciembre de 2017, Donald Trump, que adelantó amplias modificaciones hacia el Impuesto, decidió firmar la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA). La opinión de los ciudadanos sobre la revisión de 1,5 billones de dólares depende en gran medida de su opinión sobre el presidente. Los ajustes se han sentido en función de variables como la ubicación, la condición de la declaración y los subsidios. Los que tienen una vivienda cara son los que más impuestos tendrán que pagar en 2019. De hecho, habrán compensado más.
Debido a los recortes significativos y duraderos en los intereses de los accionistas, los impuestos sobre las nóminas, la propiedad y otros impuestos, el paquete de reformas fiscales fue visto como una victoria laxa por los ricos y las compañías financieras, y otras empresas. Dado el nuevo tipo impositivo menor del 21% para las empresas, las instituciones financieras vieron enormes ganancias y un mejor tratamiento fiscal de las empresas de transacciones. 4 Algunos bancos han dicho que su tipo impositivo operativo será inferior al 21%.
Debido a la crítica popular de que la revolución fiscal era incompatible con los fracasos del GOP durante las elecciones de carril de 2018 y que la potencial guerra comercial de Trump estaba mutando las ventajas de las reducciones de impuestos para los votantes, los nuevos impuestos fueron discutidos. Las mejoras podrían reducir permanentemente los impuestos individuales y promover el ahorro de pensiones y el crecimiento corporativo, más adelante.
¿Qué eran los impuestos de las obtenciones de personal público?
En muchos casos, la legislación mantuvo las siete categorías existentes del impuesto sobre la renta, pero el tipo también disminuyó. Así, el tipo más alto ha bajado del 39,6% al 37%, mientras que el fijo del 33% se redujo al 32%, la categoría del 28% al 24%, y el rango de ingresos del 25% bajó al 22 la categoría del 15% al 12%.
La franja más pequeña fue del 10%, y la del 35% también se mantuvo inalterada. Especialmente en comparación con 2018, los rangos de renta aplicados para las cinco primeras marcas de cotización son inferiores a los aplicados por la legislación actual. Las modificaciones expiran después de 2025 temporalmente, como es el caso de la mayoría de las exenciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas que aparecen en el mandamiento.
A menos que el mandamiento no comience a aumentar la deficiencia en un año, excepto en un vaso de 10 años y permaneciendo dentro de la Ventana de 10 años de su presupuesto establecido de 2.500 millones de dólares, ¿cooperó la Legislatura con la fecha de caducidad? Bloqueó el cloture constitucional que los votantes republicanos no tenían los votos para derrotar solamente. Como se señaló, los republicanos del Senado del Congreso indicaron que los recortes de impuestos podrían ser estirados después.
¿Cuáles fueron los ajustes de ingresos?
Excluyendo a los miembros del servicio militar activo, por encima de eso, el pago de los costos de reubicación se erradica. Quienes paguen por alimentos ya no podrán deducirlos como ajuste de ingresos. Esta modificación se aplicará a los divorcios emitidos a partir del 1 de enero de 2018. El TCJA mantiene la deducción del ahorro para pensiones. También permite que las personas de 701? 2 o mayores transferir inmediatamente desde sus planes de pensiones individuales a organizaciones benéficas capacitadas hasta 100.000 dólares anuales.
Ajustes para cargar el crédito
De $ 1 000 a $ 2000, TCJA amplió el crédito fiscal para niños. Incluso los padres con ingresos insuficientes para pagar las tasas de impuestos pueden reclamar un reembolso de impuestos de crédito de hasta $ 1,400. La TCJA también inició 500 dólares en préstamos para otros beneficios del gobierno, ayudando a los niños para los que los beneficios de bienestar ya no son satisfechos por los estrictos requisitos de los hijos menores de edad a pesar de que son mayores y el cuidado de los miembros mayores de la familia. Los subsidios del gobierno son totalmente accesibles para los contribuyentes que declaran con seguridad con AGIs alterados de hasta 200.000 dólares y contribuciones viudas de 400.000 dólares. Se habían eliminado y erradicado gradualmente hasta la TCJA, en $ 75,000 y $ 110,000.
Siempre manténgase más cuidadoso y vigilante al dar o agregar su información personal a cualquier app o software. Este es un gran movimiento que puede seguir para obtener los resultados favorables y mejores. Un poco de cuidado no va a hacer daño, pero dará lugar a la satisfacción.
Puedes tener otras formas de lidiar con este asunto, pero recuerda siempre que la seguridad es lo primero, así que trata de ser el que sigue los SOP para asegurarte de que sigues a salvo mientras manejas todos los demás asuntos en esta situación de pandemia extrema.
Lleva tu mascarilla y úsala siempre que tengas ganas de estar en una conversación con otras personas. Lávese las manos con regularidad, y procure utilizar guantes si le resulta fácil.
No salgas a una zona con mucha gente hasta o a menos que no te quede más remedio o si hay una emergencia que tengas. Cuídate y haz que tus amigos y familiares también sigan los procedimientos normalizados de trabajo para garantizar que ellos también estén seguros. En este momento, es un gran movimiento si nos quedamos en casa y nos centramos en nuestros presupuestos y el gasto digitalmente o manualmente como la forma que desee. Además, para pasar más tiempo trabajando de forma productiva y eficiente y pasar más tiempo con la familia.
Es un experto en nichos financieros, operaciones a largo plazo y niveles técnicos semanales.
El campo principal de la investigación de Igor es la aplicación del aprendizaje automático en el comercio algorítmico.
Educación: Ingeniería Informática y Ph.D. en el aprendizaje automático.
Igor publica regularmente videos relacionados con el comercio en el canal de Youtube de Fxigor..
Para contactar a Igor escriba en:
igor@forex.in.rs